美国人性格特点观察

对美国军队和美国人性格特点的观察，早在70年前就从抗美援朝的战俘营里开始了。

前辈们观察之细致，记录之详实，令我十分感慨。

志愿军俘管人员或许没有公知大v们人均985的高学历和出色的理论功底，他们虽然只是受过启蒙级共产主义教育的农民战士，

但是从他们的观察和分析中看到的美军特点，再结合当下美国诸多乱象，好像都有了解释——

出自西虹（原抗美援朝创作组成员、战地记者）的第一手回忆录《抗美援朝战地日记》

外俘主要思想特点：

高度的自私自利（说白了就是精致的利己主义者）：

“美俘特别明显，腐化堕落，不爱劳动，脑子里尽是金钱，女人，吃喝玩乐。”

“班里有病号，我们的人照顾病号，他们说：“他与我无关。”病号还未死，他们就摘了人家的手表、钢笔据为己有。”

“俘虏们在笔记本上，尽是记着一些爱吃的糖果、酒名、菜单、食谱、黄色下流的音乐诗歌等。”

“吃饭时，绝对平均，剩一块肉也要切开分，大家看着分菜。发的烟和烟纸绝对不给别人一点，病号的药不吃，留着换美金。”

“在汉城、日本，美英士兵嫖妓、吃酒，为此争吵打架，英美宪兵各帮助自己的士兵打对方。美兵上了战场，恨不得班长、排长等马上死了。班长是中士，薪水多，他们死了他可以较快升级，多拿钱。”

“衣服脏了，丢在外面不管，没衣服穿就围个毯子坐着。”

“他们身上带许多裸体女人照片，皮肤上刺着龙、花纹、女人。”

“他们的官兵都在日本或南朝鲜嫖妓，有的军官在南朝鲜雇用朝鲜妇女，每月50美金，一面当佣人服侍他，一面把她作为发泄兽欲的工具。士兵在后方常常带上妓女去看电影、喝咖啡、跳舞。”

“今年春天准备遣俘时，他们已列好了回家后的菜单，今天吃什么，明天吃什么，还写信给美国定旅馆，有人还想搞一辆汽车。他们偷东西，赌博，用扑克牌赌钱。”

“到处便溺，脏得很。”

民族优越感，歧视少数民族：

“轻视黑人，轻视波多利格人，认为美国人顶好，把美国人分了好多等，说他们是第一等。”

“还说总统可竞选，人人有发财机会，美国生活方式好，他们觉得很优越。 ”

“白人到一定年龄可升大官，黑人不能升大官，认为黑人是劣等民族。不同黑人坐一个车，去一个馆子吃饭，住一个房子。”

“战俘和我们一样吃高粱米，土耳其人很快吃了起来，美俘军官布斯说‘在二战中，我们对德国俘虏还给他们面包吃，你们怎么能把这种东西给我们吃，这不人道！’我带着他看了志愿军伙房，他看我们吃的都一样，方才作罢。”

“在这里，白人围火取暖，黑人都被挤在一边，黑白人之间的仇视还很深。打篮球，黑人白人分开打，黑人有球法好的，白人不服气。”

“黑人至今还不忘金宏浩教员拯救溺水俘虏的事。他们说：“金教员，我们永远不会忘记，你这样软弱的身体还跳到河里去捞救他，在美国，是谁也不会在乎一个黑人死掉的。”“黑人过去从没有被这样平等地待遇过。”

普遍的反tg反苏：

“说苏联是“铁幕”，苏联人民没有自由，生活坏，tg就是侵略的，他们从小就受到这种反动教育。”

“他们希望和谈早日达成，早日回家，再不想当兵了。一些人急躁不安，不愿学习，愿早日见到父母妻子。有些人见和谈拖延，情绪低落，不愿学习，怕被送到西伯利亚做苦工，一辈子回不了家。我们解释责任不在我方，叫他们不要急躁。”

狭隘的民族主义思想：

“美国这样也好，那样也好，说不好就不行。 他们都有文化程度，读过初中、大学的很多。他们学习的东西很浮浅，不扎实，不了解政治，其中有些人比较好。”

“英兵有绅士派味道，稳重，不爱喊叫，自尊心很强；美兵爱吵闹，轻浮，英兵看不惯。美兵打篮球，英兵就踢足球。吃饭时各自在一边吃，不乐意在一块。英国配给鸡蛋，一人一天一个，美兵说自己国内随便吃几个就吃几个，讥笑英国。”

“美兵下汽车后，带的东西常丢，不想带。上了战场爱偷子弹。撤退时，互相抢汽车，美国兵上了车，不让英兵上，其他土耳其、菲律宾等小国家的士兵也不让上，抢汽车抢得打起架来。”

“现在他们好多了，新来的俘虏看见老俘虏不顺眼，说他们都变成共产主义者了。老俘虏也看不惯新俘虏。”

“俘虏中涌现了一批积极分子，认识了美国政府的反动性。积极分子受少数落后分子的打击，中间分子比较多，有明哲保身的态度。他们内部已经起了分化，我们做工作是扩大积极分子的面。”

“组织战俘用黄豆磨豆腐，土耳其俘虏去推磨，美俘不动，说他们是奴隶，活应该他们干。”

这些真实的历史记录，刷新了我对《血战钢锯岭》等等好莱坞电影里的美军士兵的认知。

只不过在过去一段时间，公知美分们把这些记录当成所谓的“洗脑宣传”，让许多人以为美军真的是救世主式的白玉无瑕了。

而士兵眼里观察到的士兵，又更为真实。因为同是军人，“男人最了解男人”。

这份记录，很真实。

“土耳其俘虏推磨，美俘不动，说他们是奴隶，活应该他们干”这不就是美国社会当下对待华裔、拉美裔、东南亚裔的现状么？

美军“烟和烟纸不给别人一点”“病号还没死就把人家的手表据为己有”的同时，我们在生命垂危的上甘岭还把一个苹果一人一口。

而反观当下，多少人在被公知美分鼓吹西方的那一套价值观时，无形中被洗脑成了美俘那样精致的利己主义者和享乐主义者？

个人主义，白人优越，精致的利己主义，以及过度娱乐化之后产生的知识体系不健全，即便受过高等教育，也很肤浅，

最终形成一个自私，傲慢，充满偏见和对立的社会。

这种坑我们不能被美分香蕉人给拉进去。

时至今日，我们有些人，却把美国电影里的美军用巧克力钓女人嫖妓、收集纪念品（其实就是抢劫）、偷东西赌钱、酗酒作乐等等行为，当成“帅气”“牛叉”“真实人性”“这才是军人”！

当年我们高度纪律性的前辈们，亲眼目睹了美俘的龌龊，现在有些后辈却把这些行径深以为然，你说说这些人的价值观被歪曲到了什么地步。

你自己被美国人洗脑了你自己都不知道，还把教育你学好当成“洗脑”。你说可不可笑？

真是黑白不分了。

个人看法，看一个国家的本质特点，看它这个国家的军队基层士兵群像就可以了。

因为一个国家的军队基层士兵，往往是能代表这个国家的普遍现象的。因为士兵的组成大多数是国家的底层、中层，而非高层的精英人士。

他们的素质，最能代表国家的大多数。

反观中国人民志愿军的高素质和纪律性，不仅深受朝鲜人民拥护尊敬，连对手也为之一惊。

“临别前布斯要把他的钢笔送给我做纪念，我婉言谢绝。”

一个美国战俘说：“德国人是信奉天主教、基督教的，他们不但不给我们过圣诞节，而且虐待我们。中国人不信宗教，但为我们筹备一个隆重的圣诞节，我们深深感到中国是世界上最讲文明的国家。”

以至于双方在换俘时，碧潼的联合国军战俘与我军俘管人员握手惜别，而巨济岛的志愿军战俘把美国临时发的“新衣服”纷纷脱光甩在地上，以示抗议：“回来前才给每个人发了一套新衣服，想叫我们给他们撑面子”。

（被美军挖掉双眼的朝鲜人民军战俘金井元）

如此鲜明的对比，令在场的中外记者震惊不已。

所以到底谁才是对平民无差别轰炸的恶霸，谁才是救生命于水火、伸张正义的超级英雄？

被志愿军官兵奋斗主义、吃苦耐劳、谦虚有礼的高素质感化的美军相当多，

而被美国“享乐主义的生活方式”吸引的志愿军却没有。

甚至许多俘虏在志愿军的战俘营里完成了“初级启蒙教育”：

美俘小伊利亚斯说：“我一辈子也忘不了得到中队长为我犯错误而给予我的忠告。

我偷过两次东西，第一次偷了同班俘虏的一双靴子，想把它拿去换酒喝，被发现后，受到批评，自己答应不再犯同样的错误；

第二次看到储藏室有酒，就去偷偷地把它弄了出来，后来又被发现了。

中队长要我坦白，我怪不好意思，撒了个谎，但并没有瞒得过去，于是我给关进了反省室，要我好好反省。反省期间同样的有饭吃，分量也很多，我觉得他们处处都是为了我好。

当我被放出来的时候，我已说不出对志愿军的感激，我只能说，我要听从他们的劝告，不再犯这样的错误。”

这就是美国军队，都不会给自己的士兵一个基本的思想道德教育，反而要对手中国人民志愿军去教！

而美国军队，特别是抗美援朝是抓到的美军俘虏，来自各个部队、各个社会阶层，这是对美国人整体素质最好的抽样调查范例了：

“一团千多人，一半美军一半英军。二团是李伪军。三团是美军，还有新近送来的。四团是军曹队，多是参谋人员、事务人员，年纪大，比较坏。二大队是军官队，英美的都在内，包括尉以上、校以下，最大的是上校，还有空军人员。细菌战犯另有地方安置。收容俘虏的地点在遂安有两个。五团是美俘、黑人、土耳其人、英军及部分附庸国的俘虏。分工是朝方管李伪俘，我们管外俘，李伪俘比较好教育。”

再延伸到当下美国疫情的乱象，公知大v口中所谓的“美国人高度自律”“高素质”都成了笑话。

而这一切，早在70年前就被中国人民志愿军看的清清楚楚。只不过公知美分横行，许多人被公知蒙蔽了。

同样，方方之流和当今网络乱象，也被70年前的文艺工作者看的清清楚楚。