特朗普签署台北法案

制造国如果能捍卫自己的财政独立与金融自主，也就是钱的独立，那么金融国就无法对制造国进行周期性收割；

金融国无法对制造国进行收割、砸低制造国的实体收益，那金融国的产业空心化就无法逆转；

金融国的产业空心化一启动，资本就会涌进虚拟经济，追高虚拟收益，形成自循环；

虚拟经济的高收益在到达极限后，必然要向实体收益回归，落差过高，就会出现虚拟收益崩溃；

如果到这个节点上，金融国依然无法用有效手段瓦解制造国在钱上的独立，那么唯一的选择，就是从现实层面瓦解制造国的制造身份，也就是瓦解制造国的供应链；

一个方法是全面战争，把地犁一遍。但假如制造国已经有能力捍卫自身钱的独立，这个方法多半是不行的，面对拥核国则是万万不行的；

另一个方法是通过切断制造国与外部市场、投资、技术、原材料、能源的连接，使其饿死。

这个法，就是断中国全球供应链的一个借口。

这就是我们现在可能要面对的剧本啦。

历史上也不是没有过。

从逻辑角度来说，苏联当年的撤走专家投资，本质上就是这样：通过切断你与外部的连接，终止你的工业门类循环。

所有投入在工业里的努力一夜之间就成为庞大的包袱。单凭自己，极难维系，你没钱没技术没原材料；要放弃，又不舍得，落后怕了。

一般当场就跪了。不愿意跪那只有一个方法：

剪刀差提取剩余，城市失业人口下乡寻找就业。把城市的投资中断风险转嫁给农村，把农村的剩余集中起来维系工业基本运转。

当年的苦日子就这么来的。

推上不少台独美滋滋，觉得是自由世界的领导者终于想起来要捍卫自由世界了。美帝哪有这个闲心。只是疫情大大加速了虚拟收益向实体收益回归的速度罢了，直接加速到自由落体的前奏。

移动支付和外卖小哥，背后是高于金融巨头的国家意志和长期的基础建设投入，这些美帝是没有的。没有这些，美帝在疫情期间维系社会运转的代价更高，所以疫情对虚拟经济的恐慌效应更大。

除去那些军工复合体，美帝没有什么国有企业，一个国家，不掌握社会消费品产能。所以就算号称拨两万亿美元来纾困疫情，资本市场也没硬起来几次，因为分析师都在想：

你这钱给谁？

你没有核心国有产能可以给。那大概率就是重复08年的剧本，钱再次为资本的烂账买单，并进一步刺激垃圾证券的交易。

08年有中国真实的增长做火车头，掩盖你虚拟经济的过热。现在有谁？印度吗？

这几天的美股表现，就是吃了一吨伟哥，来了两发。贤者时间后，酝酿更大的恐慌。

所以怎么让已经在尖叫的你显得很淡定？很简单，让旁边那个跳楼就好。

这个节点上，美帝牌出得很漂亮：要么放弃钱的独立，打开大门；要么全境封锁，供应链断崖。

选择前者，就是中美共治论，不过他吃香喝辣你永远白菜价，继续内卷下去，拉美化；

选择后者，就是中国威胁论，供应链可能要大范围被断链，但也可能出现当年苏联打阿富汗的契机。

我们这边的应对一贯很简单：

假装大门打开，实质坚决奉陪。

和当年抗日战争是一样的：拖以待变，防守反击。不耗到你爆炸，我就坚决苟下去。

需要警惕的就一个：防止有些人借着混乱，把假装大门打开，整成门真开了。